Cidadão Sócrates Brasileiro

O jogador de futebol Sócrates, que faleceu em São Paulo nesta madrugada, aos 57 anos, não foi um analfabeto político. Pelo contrário. Muito politizado e interessado na redemocratização do Brasil após o período sombrio da ditadura militar, participou ativamente do Movimento das Diretas-Já.


O ABC! homenageia, aqui, mais do que o atleta, o cidadão, reproduzindo um texto do amigo blogueiro, jornalista e ex-guerrilheiro Celso Lungaretti.


Sócrates era maior do que o futebol

Por Celso Lungaretti

Muhammad Ali esteve no Brasil quando assumia conscientemente o papel de símbolo da luta dos negros contra o racismo e Pelé era um gênio do futebol e um zero à esquerda em preocupações sociais.

Um repórter perguntou ao grande Ali o que achava de Pelé. Com seu brilhantismo habitual, ele respondeu algo assim (não encontrei a frase exata): "Se alguém é um esportista extraordinário, isto já basta. Mas, se além disto, ele também levanta as bandeiras de sua gente e trava o bom combate, aí sim ele é completo".

Sócrates era completo.

Parafraseando o que Foreman disse sobre o próprio Ali, talvez Sócrates não tenha sido o maior jogador brasileiro de todos os tempos, mas, sem dúvida, foi o melhor cidadão brasileiro que já atuou no futebol profissional.

A ponto de, quando os melhores cidadãos brasileiros saíram às ruas para recuperar o direito de elegerem o presidente da República, ele se ter comprometido com a multidão que lotava o Vale do Anhangabaú (SP) a recusar a proposta estratosférica da Fiorentina e permanecer no País para ajudar a reconstruí-lo, caso fosse aprovada a emenda das diretas-já.

Perdemos um grande companheiro, um irmão de fé. Foi doído demais.

Ousar Lutar!! Ousar Vencer!!

*

Você é um Analfabeto Político?

O Analfabeto Político


Bertolt Brecht, dramaturgo alemão


O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.


O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio dos exploradores do povo.


Saia do marasmo! Não se deixe manipular! Indigne-se! Abra a Boca, Cidadão!

Link do vídeo

*

Guerrilheira Dilma encara seus algozes

No final dos anos 60, no auge da ditadura militar, entre os 19 e os 22 anos, a jovem guerrilheira Dilma Rousseff, encarcerada, barbaramente seviciada, não se acovardou, não abaixou a cabeça para os seus carrascos, encarando com destemor os seus algozes.

Um extraordinário exemplo de hombridade e coragem e um imenso orgulho para todos nós, cidadãs e cidadãos brasileiros que a conduzimos à Presidência da República.

Link do vídeo

Guerrilheira Dilma: "Verás Que Um Filho Teu Não Foge à Luta"

Abaixo, foto inédita da destemida garota-guerrilheira Dilma Vana Rousseff, em 1970, aos 22 anos, no auge da feroz ditadura militar, interrogada por oficiais militares, após 22 dias de tortura.


Foto inédita mostra Dilma em interrogatório em 1970

ÉPOCA publica na edição desta semana uma imagem da presidente Dilma Rousseff aos 22 anos, na sede da Auditoria Militar do Rio de Janeiro

A vida quer coragem (Editora Primeiro Plano), do jornalista Ricardo Amaral, chega às livrarias na primeira quinzena de dezembro. A foto abaixo, inédita, está no livro que conta a trajetória de Dilma Rousseff da guerrilha ao Planalto. Amaral, que foi assessor da Casa Civil e da campanha presidencial, desencavou a imagem no processo contra Dilma na Justiça Militar. A foto foi tirada em novembro de 1970, quando a hoje presidente da República tinha 22 anos. Após 22 dias de tortura, ela respondia a um interrogatório na sede da Auditoria Militar do Rio de Janeiro.

      

A RÉ DILMA

Dilma na sede da Auditoria Militar no Rio de Janeiro, em novembro de 1970. 

Ao fundo, os oficiais que a interrogavam sobre sua participação na luta armada 

escondem o rosto com a mão. (Foto: reprodução do processo da Justiça Militar)

*

Belo Monte: bonitinhos, mas ordinários

Alunos da UnB, Universidade de Brasília, realizaram um vídeo para responder e desmascarar o vídeo das "estrelas globais" que está sendo veiculado na TV, onde estes bonecos de ventríloquo despejam uma enxurrada de bobagens contra a construção da hidrelétrica de Belo Monte. 


O besteirol global é de um descaramento sem tamanho. O alvo, claro, não é bem Belo Monte, mas o governo popular da presidenta Dilma Rousseff, que contraria interesses inconfessáveis.


Globais e boçais.


Vejam e divirtam-se com a "vingança" dos universitários.


Agora são alunos da UNB que revelam a desfaçatez 

da Gota D'água global

Paulo Moreira Leite, Época

A diversão que o vídeo a seguir permite é uma espécie de vingança.

O vídeo é direto e responde didaticamente às indagações dos atores da Globo.

Os argumentos estão bem explicados e demonstrados.  Muitas  denúncias contra Belo Monte envolvem erros de conhecimento geográfico, de análise climática, de custos e de produção de energia.

Nós, brasileiros, assumimos uma postura de reverência diante de atores da televisão. 

Aprendemos a sempre respeitar o que dizem e, por um mecanismo de transferência muito conhecido, podemos até atribuir a credibilidade que conquistaram no mundo da ficção para o mundo real, onde se apresentam como cidadãos de carne e osso.

Não é por outra razão, aliás, que costumam ser chamados para campanhas de cunho político. Ao ver que eles foram apanhados sem saber muito bem o que diziam nos sentimos emancipados. É como se pudéssemos recuperar o direito de pensar com nossas próprias cabeças. Os atores fazem gestos, procuram nos convencer com movimentos expressivos e olhares profundos. Mas nós queremos conteúdo.

Assista ao vídeo e confirme você mesmo:

Link do vídeo

Pragmatismo Político


*

A maçã podre da fruteira

Primeiro, quero agradecer o carinho e a solidariedade que recebi ontem e hoje e peço que os que quiserem se manifestar o façam para o meu email particular, o escrevivendo@ig.com.br. As mensagens não serão publicadas. Vocês terão a identidade preservada, até por questões de segurança.


Mais uma vez, peço desculpas por trazer aqui o que parece ser "assunto particular". Há muito tal questão deixou de ser pessoal e familiar, pois há indícios fortes de corrupção de agentes públicos para respaldar os constrangimentos e injustiças que venho sofrendo, além de cooptação de vizinhos e outras pessoas com pouco estofo moral. A questão é de INTERESSE PÚBLICO, pois. Estou atenta, mas me desculpo antecipadamente pelo tom vulgar ou grosseiro, se acontecer.


E só mais um lembrete: 


Qualquer Mal que nos próximos tempos venha a acontecer à blogueira Sonia Amorim, editora do blog Abra a Boca, Cidadão!, inclusive sequestro, assassinato e suposto latrocínio (roubo seguido de morte), terá muito provavelmente as digitais daquela que se julga acima das Leis.




A maçã podre da fruteira


Muitos de vocês conhecem a expressão "maçã podre da fruteira", usada quando queremos falar de alguém que, com seu péssimo caráter, acaba emporcalhando tudo em volta de si, corrompendo os mais próximos, induzindo-os a cometer erros e por vezes crimes. Uma fruta podre colocada na fruteira junto com frutas boas, bonitas e saudáveis, que acaba estragando essas frutas todas, que precisam então ser jogadas no lixo.


É o que acontece nesta situação que venho contando pra vocês. Uma pessoa perversa, desonesta, espertalhona, farejadora de dinheiro fácil, movida a interesses mesquinhos, sem qualquer escrúpulo, disposta a subir na vida a todo o custo, que acabou contaminando todos à sua volta.

 Em seus "delírios de grandeza", não há limites para sua ambição doentia. Insaciável na sua cruzada insana para lesar e destruir a blogueira, a Invejosa Obsessiva não se contentou em contaminar apenas os mais próximos e passou a arregimentar também gente da vizinhança, tudo para combater Sonia Amorim, por meio de calúnia, difamação, violência moral e psicológica e outros crimes.


Falar da cidadã blogueira é fácil. Cuidar da vida dela mais ainda. Perguntem se os malfeitores querem pagar as contas e despesas da blogueira...


Psicopatas muitas vezes são covardes, usando terceiros como escoras e muletas. Além de eleger uma vítima e se dedicar de corpo e alma a destruí-la, adoram usar capachos para fazerem o "serviço sujo" em nome deles. Por "serviço sujo" entenda-se aqui difusão de mentiras, campanha difamatória, linchamento moral, violência psicológica e física, sobretudo. Alguns destes "serviçais" se transformam em verdadeiros capangas e jagunços, dispostos a agredir e até a matar para defender a chefia endinheirada. Todos, claro, regiamente recompensados, com o vil metal e outras vantagens.


A mulher que há anos persegue a blogueira cidadã apresenta vários traços de psicopatia. E o mais curioso é que seu ataque preferido contra a blogueira é tachá-la de louca, demente, insana, usando para isso seus "soldados", suas línguas-de-aluguel. 


Mas, vamos fazer um exercício de reflexão: Quem é verdadeiramente a louca? Quem vive sua vida pacatamente, dentro de sua casa, lendo, escrevendo seu blog, cuidando dos seus cachorros... ou quem cuida da vida alheia, perseguindo, difamando, lesando... QUEM É A LOUCA?


Mais uma vez divulgo aqui o vídeo PSICOPATAS, para que todos conheçam como atuam estes predadores sociais, essa fina flor da cafajestagem. E convido vocês todos a conhecerem também meu outro blog, o PSICOPATAS, onde encontrarão mais informações sobre estes escroques.

Link do vídeo



*

O denuncismo seletivo dos jornalões paulistanos

Assino embaixo. Nem preciso acrescentar muita coisa. Os cidadãos precisam estar atentos a algumas "sutilezas", necessitam aprender a fazer uma leitura mais ampla das mídias, sobretudo dos jornais, telejornais e revistas semanais,  ultrapassando o nível das palavras. A Blogosfera Cidadã desempenha enorme papel nesta emancipação.


Imprensa, MP e Justiça: quem faz as denúncias?

Com os malfeitos municipais (licitação do Controlar) e estaduais (contratos do Metrô) tomando nas últimas semanas o lugar dos casos federais que dominaram o noticiário durante todo o ano, deu para notar uma importante diferença na origem das denúncias.

No plano federal, quem toma a iniciativa das investigações, das denúncias e, às vezes, até dos julgamentos de ministros, é a imprensa, quer dizer, os principais veículos de comunicação do país, com interesses econômicos contrariados ou com medo do fantasma do "controle social da mídia".

A Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça vão a reboque do clamor da imprensa e dos partidos de oposição, tomando providências em função do noticiário e da opinião publicada (não confundir com opinião pública).

Já em São Paulo, dá-se exatamente o contrário. Tanto no plano municipal como no estadual, quem investiga, denuncia e julga são os órgãos competentes e é a imprensa que vai a reboque dos fatos, limitando-se a registrar o resultado das investigações policiais e dos inquéritos do Ministério Público.

O denuncismo seletivo e o tratamento diferenciado, oferecido principalmente pelos jornalões paulistas, acaba se refletindo também nas revistas semanais e nos telejornais de maior audiência, que só costumam repercutir e amplificar as denúncias contra o governo federal.

É verdade que a "Folha" foi quem levantou a lebre do contrato das obras de um trecho da Linha 5 do Metrô, ao provar que os vencedores da concorrência já eram conhecidos seis meses antes. Depois disso, porém, ninguém mais foi atrás do assunto, até que a Justiça determinasse a suspensão das obras e o afastamento do presidente do Metrô, que já voltou ao cargo.

No caso do estranhíssimo contrato da Prefeitura com o Consórcio Controlar (das empreiteiras Camargo Correa e Serveng) para inspeção de veículos, assinado em 2007 por Gilberto Kassab, dez anos depois da licitação feita ainda nos tempos de Paulo Maluf, a imprensa só se interessou pelo assunto depois que o Ministério Público terminou suas investigações e a Justiça tomou providências, decretando o bloqueio dos bens do prefeito.

O destaque dado no noticiário às denúncias contra ministros, que já levaram à demissão de cinco deles, é desproporcional aos valores e à natureza dos ditos malfeitos, se comparados aos prejuízos causados aos cofres públicos pelo Metrô (em torno de R$ 300 milhões nos cálculos do Ministério Público) e pela Controlar (os promotores calcularam o valor da ação em R$ 1 bilhão).

Não se trata de mensurar a corrupção, mas de questionar o tratamento desproporcional dado pela grande imprensa a casos de igual gravidade no governo federal, no estadual e no municipal.

Só os donos da mídia e seus prepostos não estão se dando conta de que, com a internet, não dá mais para ter este tipo de comportamento sem que todo mundo perceba. É isso que explica a crescente perda de freguesia e de credibilidade da velha mídia.


Blog do Ricardo Kotscho