Bolero de Ravel...

Supremo.


Interpretação estupenda da Filarmônica da Holanda.


Bravíssimo!!!

Link do vídeo

Eliana Calmon alerta: "elites podres" tentam se infiltrar no CNJ

Depois dos "Bandidos de Toga" e dos "Juízes Vagabundos", as "Elites Podres"...


No discurso de agradecimento que fez ontem na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, onde foi homenageada com a Medalha Tiradentes, a destemida e intrépida ministra Eliana Calmon, Corregedora Nacional de Justiça, aproveitou para alertar a sociedade: querem acabar com a combatividade do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), infiltrando em seus quadros pessoas ligadas à Banda Podre do Judiciário, que obviamente não quer mudanças e pretende perpetuar suas falcatruas.


Ledo engano. Estamos aqui todos atentos. O Povo Brasileiro apoia incondicionalmente a Grande Mulher da Justiça e não admitirá retrocessos. Daqui para melhor. Agora queremos todos os Bandidos e Bandidas de Toga na cadeia!

                                                                                     Fotos: Divulgação/Alerj



Ministra Eliana Calmon alerta sobre infiltração 
dentro do CNJ


Ao ser condecorada com a Medalha Tiradentes, defendeu Judiciário sem corporativismo


RIO - Após ser condecorada e receber a Medalha Tiradentes, maior homenagem da Assembleia Legislativa (Alerj), a ministra e corregedora da Comissão Nacional de Justiça, Eliana Calmon, fez um alerta aos parlamentares e pessoas ligadas ao judiciário que estavam presentes sobre a tentativa de infiltração de pessoas dentro da CNJ. A ministra defendeu um poder judiciário correto e sem corporativismo.

— Elites podres do país já querem fazer as infiltrações dentro do CNJ para minar a grande instituição que temos no Poder Judiciário. São setores diversos que tentam colocar representantes dentro do CNJ. É uma tentativa de fazer com que o CNJ tenha representantes dessa sociedade em fúria mas isso ainda não aconteceu — disse.

A homenagem à Ministra foi uma inciativa conjunta de 12 deputados, entre eles o presidente da Alerj, deputado Paulo Melo, e o deputado Paulo Ramos. Ao receber a medalha, Eliana Calmon ressaltou que estava recebendo a homenagem não por ser amiga de algum deputado mas pelo seu trabalho, reconhecido pelo judiciário e pela população.

— Não tenho amizade com ninguém que está aqui. A homenagem veio de pessoas que não conheço. Estou sendo homenageada pelos senhores que entenderam a importância do meu trabalho. Essa medalha será mais um elemento para lutar por um judiciário que eu acredito que seja um judiciário mais republicano que federativo — ressaltou.

Durante seu discurso a ministra ressaltou que combate o corporativismo dentro do judiciário. Para tal feito, segundo ela, contou com a mídia para fazer suas declarações e contar com o apoio da sociedade.

— Passei a dizer o que eu pensava do judiciário para a mídia porque era uma forma de barrar o corporativismo que estava nas entranhas do poder. Isso foi o suficiente para eu ter como aliada a sociedade brasileira .

Após receber a Medalha Tiradentes, ainda na Alerj, a corregedora do CNJ disse que o conselho está acompanhando o escândalo envolvendo as obras da construtora Delta. A ministra Eliana Calmon acrescentou, no entanto, que por enquanto o CNJ apenas acompanha o caso.

— Não estamos apurando. Em razão das notícias ligadas ao fato nós começamos a tomar essas precauções para verificar a veracidade dos fatos através do laudos e a partir daí sim, verificar se há necessidade de investigar ou não. Mas a corregedoria já se posicionou — concluiu.

O Globo Online

*

Destaques do ABC!

Código Florestal: Veta, Dilma!

Para quem governa a presidenta Dilma Rousseff? Para ruralistas e grandes empresas do agronegócio ou para a sociedade civil e o povo brasileiro? 

Vejam o vídeo e leiam o artigo.

O ABC! engrossa o coro dos descontentes: 

Floresta em Pé!   Veta, Dilma!

Link do vídeo

Dilma vai ter coragem de vetar o novo Código Florestal?

Leonardo Sakamoto


Seja qual for a decisão que Dilma tomar sobre o novo Código Florestal, aprovado pela Câmara dos Deputados, ela será emblemática. Mostrará o que será o resto do seu mandato presidencial.

O novo texto do Código Florestal tornou-se polêmico por propor um enfraquecimento na proteção ambiental do país. Anistia para quem cometeu infrações ambientais, isenção de pequenas propriedades de refazerem as reservas desmatadas, liberação de crédito rural a quem já desmatou além da conta, estão entre as medidas.

Se Dilma vetar a maior parte do texto, estará apoiando os que atuam na defesa de um desenvolvimento minimamente sustentável e na garantia da qualidade de vida das gerações futuras. Isso vai satisfazer ambientalistas, cientistas, parte dos formadores de opinião e da sociedade civil, alguns ministros, mas comprará uma boa briga com a Frente Parlamentar da Agricultura, vulgo Bancada Ruralista, federações de produtores rurais, outros ministros e grandes empresas do agronegócio – que vêm no instrumento uma forma de facilitar seus processos produtivos e aumentar seu poder de concorrência e/ou sua taxa de lucro.

Se sancioná-lo, vai mandar um recado claro: as políticas sociais e ambientais, declaradas como prioritárias, serão aplicadas desde que dentro de limites impostos pela governabilidade. Ou seja, nada de novo. Teremos que nos contentar com mais três anos de “utopia do possível”, expressão forjada na gestão FHC para encobrir os ossos lançados por quem está dentro da festa para a horda que aguarda do lado de fora – política abraçada com alegria pelos oito anos de governo Lula. Outro recado: no modelo de independência institucional vigente, não há governabilidade sem que os prejuízos de setores do agronegócio sejam socializados, enquanto os lucros mantenham-se privados.

Área de derrubada de floresta amazônica por trabalhadores escravos 
para implantação de pasto (arquivo pessoal)

Verificou-se que grande parte da base governista votou a favor do texto do relator Paulo Piau (PMDB-MG) – deputado que conseguiu a proeza de deixar pior algo que já estava ruim. Foram 274 votos a favor, mandando um recado: o Executivo tem o total apoio da base aliada (sic) para aprovar as matérias – desde que sejam aquelas que esses deputados querem que sejam aprovadas. Ou as de interesse dos lobistas que agem sobre o Congresso. Ou de seus financiadores de campanha – enfim, são vários os favores e longa a relação de dívidas.

A base é aliada, em verdade, de uma visão de desenvolvimento concentradora, excludente e predatória vigente em Pindorama desde sempre.

Por isso, a distribuição de cargos de primeiro, segundo e terceiro escalões tem servido muito pouco para o governo federal já que as vitórias são obtidas, principalmente, em assuntos de interesse desse pessoal. Ou alguém acredita que, nessa fatura da base aliada, está incluída a aprovação de leis que facilitariam o acesso aos direitos fundamentais, como o aumento nas garantias aos povos indígenas e quilombolas? Não, isso ficaria mais caro. Talvez, nem tivesse preço.

Há outras opções: Não vetar, nem sancionar – deixar o prazo correr para uma sanção automática. Dilma teria coragem de correr para baixo do tapete enquanto a banda passa? De qualquer maneira, quem cala consente, seja ao ver um genocídio e não fazer nada (como o que vem ocorrendo com os Guarani Kaiowá no Mato Grosso do Sul), seja ao ver um ataque claro aos direitos das futuras gerações e fazer cara de paisagem. Ou melhor, ir para o cinema.

Outro caminho, o mais provável, será vetar partes do texto e editar medidas provisórias, tentando, na medida do possível, conciliar as posições ambientalistas e ruralistas (é ridículo separar assim, mas vá lá). Deputados que foram contra o conteúdo aprovado queriam aquele que saiu do Senado, menos agressivo. Mas esquecem que o Congresso acabou produzindo um grande “bode na sala”, uma vez que o texto do Senado não era bom e sim menos pior do que aquele que saiu inicialmente da Câmara sob as mãos do então relator Aldo Rebelo. Para garantir que não seja criticada na Rio+20 por produzir um “Código do Desmatamento”, Dilma terá que passar a faca fundo.

E isso, é claro, sempre rezando para não tomar um outro passa-moleque do Congresso Nacional, que poderia derrubar os vetos.

Ou seja, cada situação tem sua implicação. Agora é a hora de se confirmar para quem esse governo foi eleito. A forma como vêm sendo implantadas as grandes obras de hidrelétricas na Amazônia, sem diálogo e na forma de um grande rolo-compressor, já dão uma bela dica.


Blog do Sakamoto


Destaques do ABC!

*

Veta, Dilma!

Camila Pitanga é fera

Cristina Amorim

A atriz Camila Pitanga surpreendeu hoje a presidente Dilma Rousseff. Como mestre de cerimônia em um evento na UERJ (Universidade Estadual do Rio de Janeiro), ela quebrou o protocolo e pediu "Veta, Dilma", contra o Código Florestal aprovado pelo Congresso e seus ruralistas.

Foi uma atitude de coragem, que tem o apoio de milhões de brasileiros que não querem ver a lei ambiental virar pó na mão do agronegócio.

A Camila é nossa conhecida. Seu envolvimento com a proteção das florestas também pode ser visto na campanha pela lei do Desmatamento Zero, que ela abraçou no começo do ano.

Faça como a Camila Pitanga e tantos outros brasileiros. Peça #dilmavetatudo, pelo Código Florestal, e apoie a campanha pelo desmatamento zero no país.

Greenpeace
*

DOUTOR Lula: mais 5 títulos !!!

Emocionante!

As CINCO universidades públicas fluminenses acabaram de conceder títulos de Doutor Honoris Causa ao ex-presidente Luiz Inácio LULA da Silva, que os recebeu há pouco, no Rio de Janeiro, em cerimônia prestigiada pela presidenta Dilma Rousseff.

“O presidente que mais fez pela Educação no Brasil, em todos os níveis”, o “Humanista”, o “Grande Estadista”, “Valoroso Cidadão Brasileiro”, “Campeão das Utopias Realizadas”, “Doutor da Causa da Humanidade”, “Guerreiro do Povo Brasileiro”, o “Eterno Presidente do Brasil”... elogiosas referências não faltaram da comunidade universitária na emocionante homenagem a este extraordinário Cidadão do Mundo.

Leia o discurso aqui.


Justíssima homenagem! 


Parabéns, Presidente Lula !!!


*

E os Barões da Mídia viraram manchete...

E o pior: vinculados a negócios espúrios, a relações promíscuas e nem sempre republicanas com o Poder, e até ao crime organizado, ao submundo, ao que há de mais podre na sociedade. 


O mundo dá muitas voltas, como se diz. Hoje pedra, amanhã vidraça. 


Vejam abaixo a capa desta semana da CartaCapital, que chega às bancas com reportagem tratando das supostas ligações de Roberto Civita, o "barão" da Veja e da Editora Abril, com o esquema criminoso do bicheiro Cachoeira. E leiam a matéria do site Brasil 247, que faz um apanhado do amor pelo poder e pela influência por parte dos magnatas Rupert Murdoch e Roberto Marinho, das Organizações Globo.


Que a CPI escarafunche todas as ligações perigosas e criminosas de Cachoeira, Demóstenes, Perillo, Agnelo, Civita... Doa a quem doer! Que não fique pedra sobre pedra! 


Quem apoia bandido, bandido é.

Vidas paralelas: Rupert Murdoch e Roberto Marinho

MURDOCH E MARINHO DIVIDIRAM, ACIMA DE TUDO, O AMOR PELO PODER, PELA INFLUÊNCIA, PELA MANIPULAÇÃO – POR TODAS AQUELAS COISAS, ENFIM, ADVINDAS DA PROPRIEDADE DE UM IMPÉRIO DE MÍDIA

Paulo Nogueira

(este artigo foi publicado originalmente no blog Diario do Centro do Mundo)

Rupert Murdoch e Roberto Marinho têm muito mais que as iniciais em comum. Ambos perderam o pai cedo, uma tragédia pessoal que, paradoxalmente, acabou por empurrá-los vigorosamente na indústria da mídia.

Os dois herdaram, jovens ainda, um jornal, Murdoch em sua Sidney, na Austrália, Marinho no Rio de Janeiro. Isso foi determinante para estabelecer nos dois um amor invencível pelos jornais. Mesmo quando já tinham construído, cada qual do seu jeito, um império de mídia diversificado, o jornal continuaria no centro da atenção dos dois.

A língua foi determinante para estabelecer a maior diferença. O inglês facilitou a Murdoch montar um grupo mundial: da Austrália foi para a Inglaterra, nos anos 1960, e acabaria depois incluindo espetacularmente os Estados Unidos no mapa de seus negócios. Sua News Corp, baseada em Nova York, onde Murdoch mora, é dona de marcas como a Fox e o Wall Street Journal. Roberto Marinho, até por não falar inglês, ficou essencialmente restrito ao Brasil até morrer, em 2003, aos 98 anos. Por isso a influência de Murdoch – ainda vivo e ativo, aos 81 anos — é global, e a de Marinho foi nacional.

Como típicos barões da imprensa, deixaram sempre evidente que a voz de seus jornais e demais mídias era a deles e de mais ninguém. “Se alguém quer saber minhas opiniões, basta ler os editoriais do Sun”, diz Murdoch. Sun é seu tablóide londrino, um campeão de vendas e de controvérsias. Marinho não disse isso, mas nem precisava: estava patente.

Cercaram-se de jornalistas que sabiam que jamais deveriam brilhar tanto a ponto de ofuscar o dono. Quando Murdoch comprou o lendário Times na década de 1960, um passo essencial no seu ganho de poder na Inglaterra, sabia-se que os dias do grande editor Harold Evans no jornal estavam contados. O editor Evandro Carlos de Andrade, que dirigiu o Globo por longos anos e depois o telejornalismo do grupo, fez questão desde o início de deixar claro a Roberto Marinho que era papista. Fazia o que o Papa mandava. Muito mais que o talento, foi esse traço de pragmática servilidade que explicou a duração da carreira de Evandro nas Organizações Globo.

Murdoch e Marinho sempre disseram ter em vista, acima de tudo, o interesse público. Mas jamais deixaram de ser objeto de suspeita de que, fora da retórica, colocaram invariavelmente seu interesse pessoal acima de quaisquer outros.

Em torno deles se construiu a imagem – exagerada — de homens capazes de fazer ou destruir governos. Ninguém acreditou mais nisso que os políticos no Brasil e na Inglaterra, e por isso adularam Murdoch e Marinho para além da abjeção. Buscavam sempre apoio, o que às vezes receberam – acompanhado, quase sempre, de uma merecida dose de desprezo. No código de etiqueta e de poder de Murdoch e Marinho, competiu sempre aos políticos ir atrás deles, e não o inverso.

Lutaram, como todos os barões da imprensa, por estabelecer uma dinastia. As chances de êxito de Murdoch, nisso, são pequenas. Três filhos seus – uma mulher e dois homens – já estiveram na condição de herdeiros aparentes. O último deles, James, 39 anos, renunciou a seu posto depois que sua reputação foi destruída no escândalo das escutas ilegais telefônicas de um tablóide do grupo, o News of the World. Murdoch tem dois filhos pequenos de Wendi, sua bonita mulher chinesa, mas é difícil imaginar que Murdoch vá estar vivo quando os dois estiverem em condições de tocar uma empresa.

Roberto Marinho teve mais sorte aí. Seus três filhos, Roberto Irineu, João Roberto e José Roberto, conseguiram até aqui manter o vigor – econômico, pelo menos — da Globo. São discretos, têm noção de suas limitações e, juntos, estabeleceram uma maneira de trabalhar em conjunto com a qual a Globo se manteve competitiva sem Roberto Marinho. Diferentemente do pai, parecem menos interessados em influenciar presidentes e mais focados no negócio em si. Não inovaram, mas já mostraram entender que o futuro é digital e saber que, se a Globo não transferir sua potência para a internet, o declínio é inevitável. Todos os três estão na faixa dos 50 anos, o que significa que a Globo não enfrentará tão cedo um novo teste de troca de geração.

Pessoalmente, Murdoch e Marinho compartilharam uma vaidade que os fez claramente ficar incomodados com algumas características físicas. Murdoch durante boa parte da vida tentou esconder a calvície com um penteado em que fios longos eram estrategicamente dispostos de um lado ao outro da cabeça. Apenas recentemente desistiu do expediente. Roberto Marinho não se orgulhava de sua estatura, ampliada por saltos, e de sua tez mulata, na qual passava pó de arroz.

Em suas vidas paralelas, Murdoch e Marinho dividiram, acima de tudo, o amor pelo poder, pela influência, pela manipulação – por todas aquelas coisas, enfim, advindas da propriedade de um império de mídia.

Brasil 247

*

Um Brizola no Ministério do Trabalho (atualização)

O deputado federal Carlos Daudt Brizola, mais conhecido como Brizola Neto, do PDT do Rio de Janeiro, assume hoje o Ministério do Trabalho e Emprego, em cerimônia no Palácio do Planalto marcada para as 11 hs.


Brizola Neto é neto do extraordinário político brasileiro Leonel Brizola, e embora jovem, 33 anos, já ostenta uma vida política considerável: foi vereador no Rio de Janeiro, secretário do Trabalho e Renda e cumpria seu segundo mandato como deputado federal, quando aceitou o convite da presidenta Dilma Rousseff para assumir o MTE.

O deputado Brizola Neto há alguns anos mantém um blog de boa audiência, o Tijolaço, onde cultiva uma postura combativa como a do avô. Nos últimos meses, o blog vinha sendo escrito pelo jornalista Fernando Brito.


O conteúdo simbólico e emocional da nomeação do novo ministro é imenso. A presidenta Dilma Rousseff começou na política pelas mãos de Leonel Brizola, liderança importantíssima do trabalhismo e da redemocratização do Brasil.



Com Brizola Neto, Dilma tenta salvar o PDT

INICIADA NA POLÍTICA PELAS MÃOS DE LEONEL BRIZOLA, DILMA ROMPEU COM O PARTIDO QUANDO O PRAGMATISMO FALOU MAIS ALTO DO QUE OS PRINCÍPIOS; AGORA, AO ESCOLHER BRIZOLA NETO PARA O MINISTÉRIO DO TRABALHO, ELA DÁ NOVA CHANCE AO PARTIDO

247 – O que terá levado a presidente Dilma Rousseff a escolher, para o ministério do Trabalho, um nome que enfrenta resistências no próprio partido, em pleno ambiente de desorganização política, com uma CPI em curso no Congresso Nacional? Há duas respostas. Primeiro: Dilma é mineira, mas tem alma gaúcha. Sabe conciliar, mas também sabe confrontar. Segundo: Dilma hoje é petista, mas tem alma brizolista. Foi pelas mãos de Leonel Brizola, em 1980, que ela ingressou na política partidária.

O deputado Brizola Neto (PDT-RJ), escolhido novo ministro do Trabalho, enfrenta resistências das duas alas mais poderosas do seu partido: a que é comandada pelo ex-ministro Carlos Lupi e a do sindicalista de resultados Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força. Ainda assim, Dilma bancou a escolha, como se Brizola Neto fosse um ministro da sua cota pessoal – e não do PDT. Foi uma forma de prestar um tributo ao PDT dos sonhos de Brizola, e não da prática política recente, marcada pelo fisiologismo e pelo desvio de recursos públicos por meio de ONGs e convênios fraudados no FAT.

O PDT original, ao qual Dilma se filiou em 1980, ao lado do ex-marido Carlos Araújo, foi desenhado por trabalhistas históricos como Leonel Brizola, Darcy Ribeiro e Doutel de Andrade. Lideranças que decidiram criar um novo partido quando os militares entregaram o antigo Partido Trabalhista Brasileiro, criado por Getúlio Vargas e presidido por João Goulart, a sindicalistas pelegos – o que fez com que Brizola, numa foto histórica, rasgasse sua ficha de filiação ao PTB.

Com o apoio de Brizola, Dilma deixou de ser militante política e foi gerente pela primeira vez, ao assumir a secretaria de Fazenda da prefeitura de Alceu Collares (1986-1989), na cidade de Porto Alegre. O rompimento com o PDT se deu em 1990, quando o partido, ávido pelo poder, se tornou mais pragmático e menos idealista. Dilma migrou para o PT, foi secretária do governo de Olívio Dutra, mas, sua essência, em vários aspectos, continuou a ser brizolista.

Refundação do PDT

A escolha de Brizola Neto, de certa forma, poderá contribuir agora para uma refundação do PDT, em torno de quadros mais qualificados do que aqueles que lideraram o partido nos últimos anos. Dilma mantém ótima relação, por exemplo, com Osmar Dias, que é vice-presidente do Banco do Brasil, e é também entusiasta da candidatura de Gustavo Fruet à prefeitura de Curitiba. O atual prefeito de Porto Alegre, José Fortunatti, é também um aliado.

E ainda que o PDT rejeite a escolha de Dilma, o fato concreto é que a presidente está tentando salvar o primeiro partido político ao qual se filiou.

Brasil 247


Destaques do ABC!


Atualização (12:00 h): Imagens da posse/Blog do Planalto 

*

Imagens da NBR/Internet