Dilma na Folha: estratégia ou culto de vassalagem?

"Lutar com palavras, é a luta mais vã. Entanto lutamos, mal rompe a manhã..."

                                                    Carlos Drummond de Andrade


As autoridades máximas dos três poderes da República, acompanhadas por um séquito de ministros de Estado, deputados, senadores, sem contar as "cartas fora do baralho", ex-isso e ex-aquilo, mediocridades e nulidades políticas, todos foram garbosamente prestigiar na última segunda-feira a comemoração dos 90 anos "daquele jornal"...

Aquele, que apoiou a ditadura, que fez campanha eleitoral suja e descarada a favor do candidato tucano na recente eleição presidencial, com direito até a publicação de ficha falsa da "terrorista Dilma Vana Rousseff", e que é considerado por alguns papas do jornalismo brasileiro um dos baluartes do PIG - Partido da Imprensa Golpista.

Antes até do fato consumado, lendo logo cedo a agenda da presidenta na segunda-feira, manifestei aqui opinião a respeito, sugerindo que Dilma mandasse algum representante na festa do que chamei de "serpentário político-midiático".

Em três posts anteriores tratei deste episódio no mínimo preocupante.

Hoje, passada a indignação inicial, mas ainda um tanto aborrecida e desanimada, consigo esboçar aqui apenas algumas indagações, que serão respondidas pelo tempo.

Com suas presenças na tal festa, suas excelências deram respaldo ao apoio e à colaboração do jornal às atrocidades cometidas pela ditadura militar? Com seu comparecimento, minimizaram a sórdida e imunda campanha eleitoral recente, na qual o dito jornal teve posição de vanguarda, chamando a hoje presidenta de terrorista, ladra, abortista, vagabunda?

A presença de suas excelências na cerimônia, sobretudo a da presidenta da República, representa capitulação ao Quarto e Real Poder? Significa um triste, amargo e deplorável culto de vassalagem aos verdadeiros soberanos do País? Ou pode (e deve) ser entendida como estratégia, uma manobra tática numa guerra suja, ditada pela sagacidade, pela razão e pela análise criteriosa do inimigo?

Continuo a confiar na presidenta Dilma, na sua história de vida e nos seus compromissos com o povo brasileiro. E não ignoro que a política "tem dessas coisas", e que como presidenta da República é "adequado" que ela compareça a este tipo de festividade. Mesmo contra sua vontade.

Mas a confiança que tenho na presidenta não me cega, a ponto de impedir a sensação de estranhamento diante de algumas afirmações de seu discurso, a ponto de desconsiderar a louvação do jornal e de seu fundador feita em algumas linhas.

Precisava chegar a tanto?

Ontem postei o discurso integral de Dilma na Festa da Folha. Agora publico o trecho em que a presidenta tece loas, debulha elogios ao jornal e seu fundador. Em seguida reproduzo um Editorial, encontrado no Blog do Mello, escrito pelo sr. Octavio Frias nos anos 70, onde ele manifesta o que pensava sobre o governo ditatorial e sobre Dilma e seus companheiros de luta na derrubada do regime de exceção que oprimia a todos nós.


Presidenta Dilma:

(...) Este evento é também uma homenagem à obra e ao legado de um grande empresário. Um homem que é referência para toda a imprensa brasileira. Octavio Frias de Oliveira foi um exemplo de jornalismo dinâmico e inovador. Trabalhador desde os 14 anos de idade, Octavio Frias transformou a Folha de S. Paulo em um dos jornais mais importantes do nosso país. E foi responsável por revolucionar a forma de se fazer jornalismo no nosso Brasil.


Sr. Octavio Frias, Editorial do dia 22 de setembro de 1971:


Banditismo


A sanha assassina do terrorismo voltou-se contra nós.

Dois carros deste jornal, quando procediam ontem à rotineira entrega de nossas edições, foram assaltados, incendiados e parcialmente destruídos por um bando de criminosos, que afirmaram estar assim agindo em "represália" a notícias e comentários estampados em nossas páginas.

Que notícias e que comentários? Os relativos ao desbaratamento das organizações terroristas, e especialmente à morte recente de um de seus mais notórios cabeças, o ex-capitão Lamarca.

Nada temos a acrescentar ou a tirar ao que publicamos.

Não distinguimos o terrorismo do banditismo. Não há causa que justifique assaltos, assassínios e seqüestros, muitos deles praticados com requintes de crueldade.

Quanto aos terroristas, não podemos deixar de caracterizá-los como marginais. O pior tipo de marginais: os que se marginalizam por vontade própria. Os que procuram disfarçar sua marginalidade sob o rotulo de idealismo político. Os que não hesitaram, pelo exemplo e pelo aliciamento, em lançar na perdição muitos jovens, iludidos, estes sim, na sua ingenuidade ou no seu idealismo.

Desmoralizadas e desarticuladas, as organizações subversivas encontram-se nos estertores da agonia.

Da opinião pública, o terror só recebe repúdio. É tão visceralmente contrário às nossas tradições, à nossa formação e à nossa índole, que suas ações são energicamente repelidas pelos brasileiros e por todos quantos vivem neste país.

As ameaças e os ataques do terrorismo não alterarão a nossa linha de conduta.

Como o pior cego é o que não quer ver, o pior do terrorismo é não compreender que no Brasil não há lugar para ele. Nunca houve.

E de maneira especial não há hoje, quando um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social - realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama.

O Brasil de nossos dias é um país que deseja e precisa permanecer em paz, para que possa continuar a progredir. Um país onde o ódio não viceja, nem há condições para que a violência crie raízes.

Um país, enfim, de onde a subversão - que se alimenta do ódio e cultiva a violência - está sendo definitivamente erradicada, com o decidido apoio do povo e da Imprensa, que reflete os sentimentos deste. Essa mesma Imprensa que os remanescentes do terror querem golpear.

Porque, na verdade, procurando atingir-nos, a subversão visa atingir não apenas este jornal, mas toda a Imprensa deste país, que a desmascara e denuncia seus crimes.

(Destaques meus)